Ripple-SEC Davası: Gecikmenin Gerçek Sebebi Ne? Eski SEC Yetkilisi Açıkladı

Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki uzun soluklu dava, XRP topluluğunda büyük bir belirsizlik yaratıyor. Davada yaşanan uzlaşma sürecindeki gecikmeler, çeşitli spekülasyonlara yol açmıştı. Ancak eski bir üst düzey SEC yetkilisi olan menkul kıymetler avukatı Marc Fagel, bu gecikmelerin ardındaki gerçek sebebi açıklığa kavuşturdu.

17 Temmuz'daki kapalı kapı toplantısından sonuç çıkmamasıyla birlikte, XRP yatırımcıları gecikmenin nedenini sorgulamaya başlamıştı. Fagel, 18 Temmuz 2025 tarihinde X platformunda yaptığı paylaşımda, Ripple ve SEC arasındaki müzakerelerin gecikmeye neden olduğu iddialarını reddetti. Gecikmenin asıl sebebinin, SEC'in bürokratik yapısı ve iç prosedürleri olduğunu belirtti.

Fagel'in açıklamasına göre, SEC'in yavaş işleyişinin temelinde "aksiyon notları" bulunuyor. Her adımın, ilgili personelin detaylı bir şekilde açıkladığı resmi bir aksiyon notuyla belgelenmesi gerekiyor. Bu notun, SEC'in tüm ilgili bölümlerince incelenmesi ve onaylanması, sonrasında ise komisyon üyelerinin oyuna sunulması ve takvim oluşturulması gibi aşamalar, süreci önemli ölçüde uzatıyor.

SEC'in kapalı kapı toplantıları hakkında da açıklama yapan Fagel, bu toplantıların davanın gidişatıyla doğrudan bir ilgisi olmadığını, SEC'in her Perşembe günü düzenli olarak yaptığı rutin toplantılar olduğunu ve genellikle genel konuları ele aldığını belirtti. Bir SEC yaptırım oylamasının takvime alınmasının 1-2 ay sürebileceğini ekledi ve "Takvimin ne zaman ve nasıl olacağını bildiğini iddia eden herkes yalan söylüyor" diyerek iddialara sert bir dille karşılık verdi.

Özetle, Marc Fagel'in açıklamaları, Ripple-SEC davasındaki gecikmenin kasıtlı bir taktik değil, büyük bir devlet kurumunun işleyişindeki bürokratik süreçlerden kaynaklandığını gösteriyor.