XRP'nin Merkezileşme Tartışması: John Deaton'dan Net Bir Bakış

Uzun süredir devam eden XRP'nin merkeziyetsizliği tartışmaları, Ripple ile yakın ilişkisi bilinen avukat John Deaton'ın açıklamalarıyla yeniden gündeme geldi. Deaton, Ripple'ın XRP arzının %40'ını kontrol etmesinin, ağın merkezileşmiş olduğu anlamına gelmediğini savunuyor. Ona göre, ağın gerçek merkeziyetsizlik seviyesini ölçmek için, teknik detayların yanında küresel kullanıcı dağılımı ve topluluk katılımı da dikkate alınmalıdır. Deaton, sunduğu savunma dosyasında 140'tan fazla ülkeden 75.000'den fazla XRP sahibinin varlığına dikkat çekiyor.

Deaton, bir varlığın merkeziyetsizliğini değerlendirirken sadece arz dağılımına bakmanın yetersiz olduğunu vurguluyor. Bir ağın başarısı, coğrafi çeşitliliği olan geniş bir kullanıcı kitlesi tarafından benimsenmesiyle ölçülmelidir. SEC davasında Ripple'ı destekleyen on binlerce kullanıcının varlığı, XRP ağının geniş bir topluluk tarafından sahiplenildiğini gösteriyor.

Avukat, sıklıkla karıştırılan XRP coin ve XRP Ledger arasındaki farkı açıklığa kavuşturuyor. XRP coin, XRP Ledger'ın yerel kripto parası olsa da, ikisi birbirinin aynı değil. Deaton, düzenleyici kurumların da bu ayrımı net bir şekilde yapması gerektiğini ve yüzeysel değerlendirmelerin kripto para piyasasının geleceğine zarar verebileceğini belirtiyor.

Ripple'ın CTO'su David Schwartz'ın açıklamalarına göre, XRP Ledger geleneksel madencilik sistemine dayanmıyor. Dünya genelinde dağıtılmış bağımsız doğrulayıcılar tarafından yönetilen bir mutabakat mekanizması kullanıyor. Bu doğrulayıcıların çoğu Ripple ile doğrudan bağlantılı değil ve işlemler ancak büyük çoğunluğun onayıyla geçerli oluyor. Ripple, doğrulayıcılar arasında sadece işlem önerileri sunabiliyor; nihai karar diğer katılımcılara ait.

Deaton'a göre, bu yapı XRP Ledger'ın merkeziyetsizliğini destekleyen önemli bir faktör. Bu nedenle, sadece Ripple'ın XRP arzındaki payına odaklanarak XRP'nin merkeziyetsizliğini değerlendirmek eksik ve yanıltıcı bir yaklaşım.