XRP’de Yine Yargı Krizi: 3 Senaryolu Yol Haritası

Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki uzun soluklu dava, yeni bir aşamaya girdi. ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres, tarafların ortak gösterge karar talebini reddetti. Bu karar, Ripple'ın kurumsal XRP satışlarına getirilen yasağı ve para cezasını onaylıyor. Ripple'ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty'nin belirttiği gibi, şirketin önünde üç olası yol bulunuyor.

Yargıç Torres'in kararı, geçen yılki özet kararla uyumlu olarak, Ripple'ın kurumlara yaptığı toplu XRP satışlarını kayıtsız menkul kıymet teklifi olarak nitelendiriyor. Ripple, Temmuz 2023'teki ilk karardan sonra token dağıtım modelini revize etmiş ve kurumsal satışlar için ek sözleşmeler ve saklama şartları getirmişti. Avukat Bill Morgan'ın sosyal medya paylaşımına göre, bu değişiklikler yasağı beklemeye yönelikti.

Alderoty'nin açıklamalarına göre, Ripple'ın önünde üç olasılık bulunmaktadır: İlk olarak, şirket yasağı onaylayan kararı üst mahkemeye temyiz edebilir. İkinci seçenek ise, dava yükünü hafifletmek amacıyla tarihi kurumsal satış dosyasını rafa kaldırmaktır. Üçüncü ve son seçenek ise, bireysel yatırımcılara yapılan XRP satışları mevcut hukuki statüde devam ederken, kurumsal satışlarla ilgili başka bir yola yönelmektir.

Eski SEC yetkilisi Marc Fagel, Ripple'ın SEC'e kayıtlı menkul kıymet teklifiyle kurumsal satışları yeniden başlatabileceğini öne sürüyor. Bu, Ripple'ın kayıt yaptırıp izahname sunması durumunda XRP'yi kurumlara satabilmesi anlamına gelir. Ancak, bu adım atılmazsa, kurumsal XRP satış yasağı kesinleşmiş olur.

Avukat Fred Rispoli ise, her iki tarafın da temyiz sürecinden vazgeçip bir uzlaşmaya varabileceğini düşünüyor. Böyle bir anlaşma, Yargıç Torres'in kararını korurken, para cezasında bir indirime yol açabilir. Ancak, Bill Morgan, belirsizliğin devam ettiğini ve Ripple'ın regülasyonlarla uyumlu kalmadığı sürece kurumsal satış yapamayacağını vurguluyor.