Santiment’in Sanbase’den derlediği verilere göre ekosistem geliştirme etkinliğinde Ethereum açık ara lider. Aylık bazda derlenen verilere göre BNB Chain ve Cosmos sınırlı artışlrla yukarı yönde hareket ederken, Polygon, Arbitrum, Optimism ve Avalanche tarafı düştü. Rakamlar her bir kripto para ekosistemi etrafında konumlanan projeler, platformlar ve araçlardan gelen geliştirici etkinliği toplamına dayanıyor.
Ethereum Açık Ara Lider, BNB Chain ve Cosmos Yükselişte
Santiment‘in verilerine göre Ethereum aylık yüzde 3,48 artışla 87.1 bin geliştirme etkinliğiyle ilk sırada. BNB Chain 39.4 bin ile ikinci olurken geliştirme etkinliğinde aylık bazda yüzde 0,52’lik küçük bir artış kaydetti. Üçüncü sıradaki Polygon ise 34.3 bin etkinlikle öne çıksa da aylık bazda yüzde 11,14 düştü.
Santiment Kripto Para Ekosistemi Geliştirme Erkinliği (19 Ağustos 2025 Rakamları)Listede artış kaydeden ikinci kripto para ekosistemi Cosmos oldu. Cosmos, 28.4 bin (yüzde -13,53) geliştirme etkinliği ile listenin dördüncü sırasında yer alan Arbitrum’un hemen ardından 28.0 binle (yüzde +3,26) beşinci sırada. Listenin altıncı sırasında ise 26.8 bin etkinlikle (yüzde -10,53) Optimism var.
Sıralama Ethereum’un açık ara üstünlüğünü yansıtırken, BNB Chain’in yatay-pozitif seyrini ve Cosmos’un ılımlı tırmanışını ortaya koyuyor.
Düşenler: Avalanche, Polygon, Arbitrum ve Diğerleri
Listenin geri kalanında ise sırasıyla Avalanche 24.7 bin (yüzde -10,56), Solana 21.6 bin (yüzde -3,37), Harmony 18.8 bin (yüzde -7,44), Polkadot 15.8 bin (yüzde -11,57) var. Listedeki çoğu kripto para ekosisteminde aylık bazda ciddi düşüş olduğu göze çarpıyor. Yükseliş tarafında sınırlı örnekler olarak BNB Chain ve Cosmos öne çıkıyor. Aylık bazdaki oranlar kısa vadede yönün karışık olduğunu, lider tarafında ise farkın açıldığına işaret ediyor.
Santiment, ekosistem geliştirme etkinliğini, bir ekosisteme ait tüm projelerin katkılarının toplamı olarak tanımlıyor. Şirket, tüm GitHub hareketlerin gerçek katkıyı yansıtmadığını belirterek filtrelenmiş bir metodoloji kullanıyor ve GitHub commit sayıları hesaba katılmıyor. Bu yaklaşımla ölçümün gürültüden arındırılması ve saf geliştirme seviyelerinin gösterilmesi hedefleniyor.
0 Yorum
Bu post için henüz onaylanmış yorum bulunmuyor.