Ripple-SEC Davası Gecikmesinin Gerçek Nedeni: Bürokrasi mi, Gizli Pazarlıklar mı?

Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki uzun süredir devam eden dava, XRP topluluğunda büyük bir belirsizlik yaratıyor. Uzlaşma görüşmelerindeki gecikmeler, çeşitli spekülasyonlara yol açarken, eski bir SEC yetkilisi konuya ışık tuttu.

Menkul kıymetler avukatı ve eski üst düzey SEC yetkilisi Marc Fagel, 18 Temmuz 2025 tarihinde X platformunda yaptığı açıklamada, gecikmenin gizli pazarlıklar sonucu olmadığını açıkça belirtti. Fagel'e göre, asıl sebep SEC'in iç işleyişindeki bürokrasi ve yavaş işlem süreci.

Özellikle 17 Temmuz'daki kapalı kapılar ardında yapılan toplantının sonuçsuz kalması, XRP yatırımcılarında endişelere yol açmıştı. Fagel, bu toplantıların rutin SEC oturumları olduğunu ve özel bir anlam taşımadığını vurgulayarak, topluluktaki spekülasyonları çürüttü.

Peki, SEC'in iç süreçlerinde neler yaşanıyor? Fagel'in açıklamalarına göre, aksiyon notlarının hazırlanması, ilgili SEC bölümlerince incelenmesi ve onaylanması, son olarak da komisyon üyelerinin oyuna sunulması ve takvimin belirlenmesi gibi aşamalar, süreci önemli ölçüde uzatıyor. Fagel, bu süreçleri küçümseyenlere “Lütfen eski bir SEC yetkilisine SEC prosedürleri hakkında ders vermeye devam edin” diyerek tepki gösterdi.

Bir SEC yaptırım oylamasının takvime alınmasının 1-2 ay sürebileceğini belirten Fagel, takvimin ne zaman ve nasıl olacağını bildiğini iddia edenlerin yalan söylediğini sert bir dille ifade etti.

Sonuç olarak, Marc Fagel'in açıklamaları, Ripple-SEC davasındaki gecikmenin kasıtlı bir oyalama taktiği değil, büyük bir devlet kurumunun işleyişindeki bürokratik süreçlerden kaynaklandığını gösteriyor. Bu durum, davanın sonucunun ne zaman belli olacağı konusunda belirsizliği koruyor.