Michael Saylor'ın Bitcoin Tercihi Tartışılıyor: XRP'nin Kayıp Fırsat mı Olduğu Sorusu

MicroStrategy CEO'su Michael Saylor'ın Bitcoin odaklı yatırım stratejisi, eski RippleX mühendisi Matt Hamilton'ın bir varsayımına göre tartışma konusu oldu. Hamilton, Saylor'ın XRP'ye yatırım yapmış olması durumunda portföy değerinin bugün yaklaşık iki katına çıkabileceğini iddia etti. Bu iddia, Saylor'ın Bitcoin yerine XRP tercih etmesinin potansiyel olarak büyük bir fırsat maliyetine yol açmış olabileceğini öne sürüyor.

Ancak, TexasWest Capital'den Christopher Inks, Hamilton'ın hesaplamasını sert bir şekilde eleştirdi. Inks, SEC'in Ripple aleyhindeki devam eden davası nedeniyle XRP'nin ABD'deki birçok büyük kripto para borsasında işlemden çıkarıldığını hatırlatarak, hiçbir sorumlu CEO'nun o dönemde XRP'ye yatırım yapmayacağını savundu. Inks'e göre, Hamilton'ın hesaplaması sadece piyasa erişiminin sınırlılığını değil, aynı zamanda temel akıl yürütme hatalarını da göz ardı ediyor.

Hamilton'ın iddiasının önemli bir noktası, Saylor'ın XRP'ye yatırım yapmasının medyada yaratacağı olumlu ilginin XRP fiyatını daha da yükseltebileceği yönünde. Ancak Inks, bu varsayımın gerçekçi olmadığını, çünkü SEC davasının yarattığı belirsizlik ortamında kurumsal yatırımcıların XRP'ye yaklaşmaktan kaçınacağını savunuyor. Inks, kurumsal risk yönetimi açısından düzenleyici belirsizliğin altını çizerek, hiçbir CEO'nun bu tür bir risk almayacağını belirtti.

Hamilton'ın hesaplamasının detayları kamuoyuyla paylaşılmasa da, temel varsayım, aynı miktarda sermayenin XRP'ye yatırılması durumunda bugünkü portföy değerinin neredeyse iki katına çıkacağı yönünde. Bu nedenle tartışma, geçmişe dönük bir fırsat maliyeti analizi ile kurumsal uyum ve risk yönetimi arasında bir karşılaştırma haline geldi.

Saylor, geçmişte XRP'ye karşı sert eleştirileriyle tanınıyordu ve 2022 yılında XRP'yi açıkça kayıtsız bir menkul kıymet olarak nitelendirmişti. Ancak, yılın başlarında yaptığı bazı açıklamalar, çoklu altcoin içeren bir ABD rezerv yapısı fikrini desteklediği şeklinde yorumlandı ve bu durum, yaklaşımında bir yumuşama olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi. Bu yumuşama iddiası, doğrudan bir XRP yatırımına değil, daha geniş bir kripto para rezerv portföyüne yönelik bir olasılığa işaret ediyor.

Inks'in eleştirisi, geçmişe dönük alternatif yatırım senaryolarının medya ilgisi ve fiyat etkisi gibi varsayımlara dayanmasının yetersiz olduğunu vurguluyor. Eleştiri, piyasa erişim kısıtlamaları ve düzenleyici belirsizliğin göz ardı edildiğini belirterek, varsayımsal portföy karşılaştırmasının güvenilirliğini sorgulamakta.

Sonuç olarak, tartışma, "hangi varlığın daha fazla getiri sağladığı" sorusundan öte, "hangi koşullar altında kurumsal bir yatırımcı XRP'ye yatırım yapmayı tercih edebilirdi" sorusuna evrildi.